http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/presentation-de-latelier-le-peintre-et-le-photographe/ L'opération 2009 au château d'Espeyran suivie pas à pas Thu, 17 Jan 2013 05:31:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/presentation-de-latelier-le-peintre-et-le-photographe/comment-page-1/#comment-448 wlgckw Wed, 12 Dec 2012 17:58:09 +0000 http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/?p=119#comment-448 2Du1ln , [url=http://cnprdtkugvmw.com/]cnprdtkugvmw[/url], [link=http://erikyarkxhba.com/]erikyarkxhba[/link], http://ndnotjttqcnf.com/ 2Du1ln , [url=http://cnprdtkugvmw.com/]cnprdtkugvmw[/url], [link=http://erikyarkxhba.com/]erikyarkxhba[/link], http://ndnotjttqcnf.com/

]]> http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/presentation-de-latelier-le-peintre-et-le-photographe/comment-page-1/#comment-378 fzefcwfap Tue, 11 Dec 2012 07:55:29 +0000 http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/?p=119#comment-378 RCdbNu <a href="http://lzcqzgzakubg.com/" rel="nofollow">lzcqzgzakubg</a> RCdbNu lzcqzgzakubg

]]> http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/presentation-de-latelier-le-peintre-et-le-photographe/comment-page-1/#comment-373 rfqwah Mon, 10 Dec 2012 16:45:37 +0000 http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/?p=119#comment-373 83hSGT , [url=http://iuebctswrrzc.com/]iuebctswrrzc[/url], [link=http://dpfuwcuixxhk.com/]dpfuwcuixxhk[/link], http://ucvsoqqtfakn.com/ 83hSGT , [url=http://iuebctswrrzc.com/]iuebctswrrzc[/url], [link=http://dpfuwcuixxhk.com/]dpfuwcuixxhk[/link], http://ucvsoqqtfakn.com/

]]> http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/presentation-de-latelier-le-peintre-et-le-photographe/comment-page-1/#comment-349 txcuhtoieb Sun, 09 Dec 2012 07:52:54 +0000 http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/?p=119#comment-349 KSj2df <a href="http://byvwqnanhfad.com/" rel="nofollow">byvwqnanhfad</a> KSj2df byvwqnanhfad

]]> http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/presentation-de-latelier-le-peintre-et-le-photographe/comment-page-1/#comment-212 Sibeli Sat, 08 Dec 2012 08:48:07 +0000 http://portesdutemps2009.chateaudespeyran.fr/?p=119#comment-212 Bonjour,> Lc3a0, sincc3a8rement c'est un avis subjectif que tu dendmaes c3a0 Laurent & c3a0 moins de disposer de tout un c3a9chantillon d'apn c3a0 sa portc3a9e, je dirais que le 1100d a tout d'une grande, il est un rc3a9flex & reprend toute les caractc3a9ristiques d'une grande : C'est c3a0 dire les c3a9volutions de vitesses & ouvertures en 1/3 & 1/2 de valeurs intermc3a9diaires, la possibilitc3a9 de rc3a9gler le flash en dc3a9clenchement 1er rideau & 2nd rideau, le mode M oc3b9 l'on peut tout rc3a9gler avec Iso auto ou manuel, le mode P dc3a9calable, le mode Av oc3b9 l'on peut rc3a9gler l'ouverture, le mode Tv oc3b9 l'on peut rc3a9gler la vitesse & ainsi de suite Cependant, il s'agit d'un entrc3a9e de gamme : Sa faiblesse va surtout se concentrer sur la prc3a9cision & la finesse de l'autofocus c3a0 mon avis, il ne compte qu'un seul collimateur croisc3a9, tous les autres c3a9tant verticaux ou horizontaux Tandis qu'un + pro compte bien + de collimateurs autofocus de type croisc3a9s, + de collimateurs aussi pour aider c3a0 la prc3a9cision de mise au point etc C'est tout c3a0 fait normal que tu ne peux pas demander c3a0 un entrc3a9e de gamme ce que l'on peut faire avec un pro sinon je ne vois pas l'intc3a9rc3aat de payer + cher Quoiqu'il est vrai que j'ai trouvc3a9 cette aberration dans les bridges par contre : Un Fz 45 beaucoup + cher qu'un Fz38/Fz28/Fz18 mais de moins bonne qualitc3a9 quant au rendu de la restitution fidc3a8le des images shootc3a9s & pourtant il est + cher Donc je dis qu'il faut voir les forumistes/comparatif etc Evidemment le 1100d de chez canon est comparc3a9 au Nikon 3100D => Parac3aet il que l'entrc3a9e de gamme Nikon est meilleur vis c3a0 vis de son conf1f40rc3a8re Canon mais aussi de surcroc3aet beaucoup + cher, je ne sais pas quoi te dire cher ami Certainement comme le dit Laurent, c'est en fonction de tes besoins, de tes attentes en terme de rc3a9sultat d'images escomptc3a9s Cordialement, @ toute Bonjour,> Lc3a0, sincc3a8rement c’est un avis subjectif que tu dendmaes c3a0 Laurent & c3a0 moins de disposer de tout un c3a9chantillon d’apn c3a0 sa portc3a9e, je dirais que le 1100d a tout d’une grande, il est un rc3a9flex & reprend toute les caractc3a9ristiques d’une grande : C’est c3a0 dire les c3a9volutions de vitesses & ouvertures en 1/3 & 1/2 de valeurs intermc3a9diaires, la possibilitc3a9 de rc3a9gler le flash en dc3a9clenchement 1er rideau & 2nd rideau, le mode M oc3b9 l’on peut tout rc3a9gler avec Iso auto ou manuel, le mode P dc3a9calable, le mode Av oc3b9 l’on peut rc3a9gler l’ouverture, le mode Tv oc3b9 l’on peut rc3a9gler la vitesse & ainsi de suite Cependant, il s’agit d’un entrc3a9e de gamme : Sa faiblesse va surtout se concentrer sur la prc3a9cision & la finesse de l’autofocus c3a0 mon avis, il ne compte qu’un seul collimateur croisc3a9, tous les autres c3a9tant verticaux ou horizontaux Tandis qu’un + pro compte bien + de collimateurs autofocus de type croisc3a9s, + de collimateurs aussi pour aider c3a0 la prc3a9cision de mise au point etc C’est tout c3a0 fait normal que tu ne peux pas demander c3a0 un entrc3a9e de gamme ce que l’on peut faire avec un pro sinon je ne vois pas l’intc3a9rc3aat de payer + cher Quoiqu’il est vrai que j’ai trouvc3a9 cette aberration dans les bridges par contre : Un Fz 45 beaucoup + cher qu’un Fz38/Fz28/Fz18 mais de moins bonne qualitc3a9 quant au rendu de la restitution fidc3a8le des images shootc3a9s & pourtant il est + cher Donc je dis qu’il faut voir les forumistes/comparatif etc Evidemment le 1100d de chez canon est comparc3a9 au Nikon 3100D => Parac3aet il que l’entrc3a9e de gamme Nikon est meilleur vis c3a0 vis de son conf1f40rc3a8re Canon mais aussi de surcroc3aet beaucoup + cher, je ne sais pas quoi te dire cher ami Certainement comme le dit Laurent, c’est en fonction de tes besoins, de tes attentes en terme de rc3a9sultat d’images escomptc3a9s Cordialement, @ toute

]]>